关于《徐州经济技术开发区工业学校扩建工程供地项目用地土壤污染状况现状调查报告》的公示

关于《徐州经济技术开发区工业学校扩建工程供地项目用地土壤污染状况现状调查报告》的公示

依据《中华人民共和国土壤污染防治法》、《污染地块土壤环境管理办法（试行）》等相关规定，现将《徐州经济技术开发区工业学校扩建工程供地项目用地土壤污染状况现状调查报告》主要内容公示如下：

一、基本信息

徐州经济技术开发区工业学校扩建工程供地项目用地（以下简称“调查地块”）位于徐州经济技术开发区兴镇南路南侧，共分为4个调查单元，调查单元A占地面积约2.76m2，调查单元B占地面积约40.43m2，调查单元C占地面积约235.39m2，调查单元D占地面积约12593.12m2，调查地块中心点坐标：东经117.360691°，北纬34.250771°，调查地块总占地面积12871.70m2（约19.31亩）。根据《徐州经济技术开发区工业学校扩建工程项目选址建议》调查地块的整体规划用途为教育用地，属于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018 ）中的第—类用地。

二、调查结论

通过对第—阶段的资料收集、现场踏勘、人员访谈以及土壤快速检测等获得的资料信息进行分析。调查地块2002年之前一直为李井村土地作为农田使用，主要用于种植小麦和玉米。2002年至2007年调查地块用作徐州经济技术开发区工业学校，单元A为空地，单元B为空地，单元C为空地，单元D为空地、水池和操场。2008年至2009年调查单元D的操场铺设400m塑胶跑道。2010年至今调查地块一直为徐州经济技术开发区工业学校空地、水池和操场。调查地块未进行过工业企业生产活动，故调查地块无潜在污染源，地块存在污染的可能性较小。

调查地块周边主要为居民区、徐州市经开区工业学校、李井大沟、农田、李井村、李井小学、徐州安理机械制造有限公司、徐州国安机械制造有限公司、李井村机加工厂、水泥制管厂、校柴油机实训中心、大庙110kv变电站和海尔家具仓库，无重污染型工业企业。通过资料收集和分析、人员访谈和现场踏勘，可以确定周边企业对调查地块的土壤和地下水环境质量影响较小。

为进一步分析调查地块的土壤污染状况，本次调查按照40m×40m网格布点法结合专业判断法共布设33个点位，2025年4月2日对土壤表层样品进行现场PID和XRF快速检测，并在调查地块东南侧350m和东北侧500m农田处共布设2个对照点，土壤快速检测点深度为0~0.2m，地块表层土壤样品的PID及XRF快速检测结果均无异常，均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）及深圳市地方标准《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB 4403/T 67-2020）中第—类用地筛选值，检出数据无异常。

调查地块内有1个水池，我公司对水池内底泥和地表水进行实验室采样送检，监测因子为《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中列出的45项基本项目，增加其他项目pH、石油烃（C10-C40）、氨氮。底泥样品中各检出污染物含量均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）和《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ 25.3-2019）计算值的第—类用地筛选值；地表水样品中各检出污染物浓度均低于《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）Ⅳ类水限值。

综上，通过调查地块的历史资料收集、现场踏勘、人员访谈、土壤快速检测及底泥和地表水实验室检测结果等工作可确定，调查地块土壤无污染痕迹，现场快速检测结果未出现异常，周边环境对调查地块的影响较小，调查地块环境状况可以接受，符合一类用地土壤环境质量要求，不属于污染地块，调查活动可以结束。

三、调查建议

调查结果显示调查地块不属于污染地块，调查地块现为徐州经济技术开发区工业学校，作为徐州经济技术开发区工业学校主要用于教学使用，控制调查地块保持良好状态，防止出现人为倾倒固废、偷排废水等现象。

委托单位：徐州经济技术开发区工业学校

编制单位：江苏徐海环境监测有限公司

联系人：李工

联系电话：15162169491